Cultura e Politica
Era facile prevedere l'assoluzione di Amanda Knox e Raffaele Sollecito: bastava aver seguito senza pregiudizi il circo della raccolta delle prove e del procedimento di di colpevolizzazione di due giovani che sembravano del tutto lontani da ogni motivo e ogni movente. Invece si è dovuti arrivare all'appello, con una "crocifissione" durata 4 anni. Serve un serio ripensamento della civiltà giuridica, in Italia: le statistiche sono terrificanti. Oggi tutto il mondo lo ha capito.
Commenti raccolti sulla rete
Quattro anni di galera e di circo mediatico-giudiziario per una prova rivelatasi falsa. Stasera ci sono due innocenti in più in giro per strada... Non abbiamo bisogno di Berlusconi per doverci vergognare, ci riusciamo benissimo da soli. (P. Monsurrò)
Un PM che pronuncia una bestemmia giuridica come "Se saranno assolti scapperanno" non merita di vincerne nemmeno una di causa. E nessuna famiglia di una vittima di omicidio se lo merita come PM. (R.N.)
purtrobbo la caccia alle streghe e nel DNA dell'essere umano passano le epoche ma la storia non insegna nulla. mi chiedo se per fare i PM bisogna fare una scuola speciale o se invece è lasciato tutto al buon senso e alla logica delle cose.
se i giusti non si oppongono sono già colpevoli
volevo scrivere "condannato" lapsus dovuto al rinco****** mattutino
sorry
BELLISSIMO! IMPERDIBILE!
A quanto pare c'è chi negli USA pensa che l'assoluzione di Amanda Knox sia un motivo di rinnovata fiducia nel genere umano perchè da qualche parte c'è quella giustizia che manca nel LORO sistema giudiziario! :'D
http://chzmemebase.files.wordpress.com/2011/10/memes-faith-somewhat-restored2.jpg
Sempre belle figure si fanno a voler essere più realisti del re...
(e questo commento dovrai cancellarlo tante tante volte, è così bella che te la riposto a oltranza...)
Dal momento in cui la Clinton s'è impegnata in prima persona non ho dubitato nemmeno per un istante dell'assoluzione di Amanda Knox. Comunque
-Se davvero è innocente un'innocente è stata messa alla berlina per nulla
-Se invece non è davvero innocente deve la sua assoluzione alle pressioni del dipartimento di stato USA
In ambo i casi una pessima figura per il sistema giudiziario italiano. O mettono la gente alla berlina per nulla, o sono al servizio di altri.
E spariti altri due miei commenti: perchè la censura, quella, va benissimo! :'D
Il dilemma adesso è: ci si deve più rallegrare per l'assoluzione in appello o vergognare per la sentenza di primo grado? Questo è come dire: ma come diavolo ci siamo ridotti in questo povero Paese? E, stiamo ben attenti, non soltanto i tribunali, anche l'opinione pubblica (una parte di essa, d'accordo) ce la sta mettendo tutta per farci diventare, in materia giuridica, un paese del Terzo mondo, noi, la culla del diritto...
Rudy Guede non è stato incriminato è stato condannato perchè in quella stanza sono state trovate le sue tracce e lui stesso ha ammesso di essere stato lì.
il solo Rudy Guede è incriminato per concorso in omicidio
a questo punto è in concorso con se stesso
nella prossima vita voglio rinascere avvocato
voglio provare
Ciò che amareggia è la folla forcaiola di Perugia, ma potrebbe essere di qualunque città o paese d'Italia. Rimango spesso impressionata dai film ambientati nel passato, in cui il condannato a morte viene accompagnato al patibolo da una folla plaudente. Possibile che siamo rimasti ancora a quell'epoca?
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 17:18
Hiei
"mi chiedo se per fare i PM bisogna fare una scuola speciale o se invece è lasciato tutto al buon senso e alla logica delle cose."
In un paese dove per fare il Parlamentare manca poco siano esplicitamente richiesti i precedenti penali (o una laurea in pompini) ti sembra una domanda sensata?
E poi sarebbero i giudici a far fare brutta figura all'Italia: pure col peggio del loro peggio ci vorrebbero anni e anni di lavoro intensivo per mettersi al pari con la classe politica - tutta, nessuno escluso.
Solo con una menzione speciale al capo-cabarettista, inarrivabile sempre.