Cultura e Politica
Quando ho letto sull'Ansa (poi ripreso da altri organi di stampa, tra cui Il Messaggero, Asca e L'Unità della rampante Concita de Gregorio) che Berlusconi si è detto disponibile a supportare il progetto di collegamento tra Mar Nero e Mar Morto, sono trasecolato. Mi sono detto: forse sbaglio, e ho aperto una carta geografica, e poi Google Earth. Al primo colpo d'occhio la cosa sembra irrealizzabile e illogica.
Quindi, mi sono detto, è un lapsus di Berlusconi, che ha detto "Mar Nero", mentre invece intendeva il ben più vicino (al Mar Morto) Mar Rosso.
Un lapsus in conferenza stampa può capitare. Non è invece normale che un errore così macroscopico non sia stato finora scoperto dalle decine e centinaia di persone che hanno rilanciato la notizia o che l'hanno letta come me...
La cosa più sconvolgente è che l'ignoranza è ormai tale che nessuno nemmeno più ricorda la geografia, che una volta si studiava alle elementari... Nessuno sa più dov'è il Mar Nero, e cosa esso sia.
E' un'altra pagina di gloria per la nostra scuola, questa... Chiamiamo Mar Morto la nostra informazione...
Update: mi dicono che solo dopo 3-4 ore (e dopo questo post), ANSA ha precisato che si trattava di mar Rosso, e non Nero.
(ANSA) - SHARM EL SHEIKH, 2 MAR - 'Il collegamento tra Mar Morto e Mar Nero e' un'opera importante che presentero' al G8 e G14'. Lo ha annunciato Silvio Berlusconi. Nel corso del suo intervento alla Conferenza internazionale dei donatori per la ricostruzione di Gaza il premier ha spiegato che 'si tratta di un'opera molto importante per Giordania, Israele e la Palestina, perche' 'porterebbe nella regione energia e acqua, per rendere coltivabili zone che non lo sono. E rilancerebbe anche il turismo'. (Citare la fonte, cioé questo blog) 
non pensi che , oltre agli ammortizzatori per gli occupati a tempo indeterminato di aziende importanti si dovrebbe pensare anche ai lavoratori non sussidiati e ai precari di varia natura , sempre ma soprattutto in recessione? tu cosa suggeriresti?
Beh, sugli aiuti ho moltissime perplessità e non da ora. A quanto so, Frattini parla di investire direttamente in opere (un aeroporto a Betlemme, per esempio), così il denaro non va ad Hamas e terroristi simili... Comunque i primi alfieri degli aiuti ai palestinesi sono i dalemiani, ed è a loro che bisognerebbe indirizzare questo appunto. Leggi anche qui: http://leguerrecivili.splinder.com/post/19983318/12+mld+a+Gaza
Piccolo lapsus...
I milioni di dollari di noi italiani promessi dal berlusca per Gaza sono 100!!! 100 volte peggio... Penso a quanti ammortizzatori per i lavoratori ci sarebbero con 100 milioni di dollari!!!
>Inoltre quale governo rifiuterebbe di elargire denaro a palate? >Se si vuole si può fare, magari, ma così dopo pochi anni il >Paese fallirebbe...
Allora perchè il nanetto ha annunciato che l'Italia darà 1 MILIONE di dollari per la ricostruzione di Gaza??
Quando qui non abbiamo la benzina per le volanti dalla polizia?
NON SONO SOLDI BUTTATI??
"Retorica grillista"? Demo, la pazzia fa sragionare. Non ho mai avuto a che fare con Grillo, che ho criticato ben prima che si muovesse il Partito, cioé quando tutti lo osannavano, dal Time allo stesso Partito...
Gli ammortizzatori sociali esistono in ogni paese del mondo, inclusi i peggiori... Non serve ricordarsi che esistono in Germania o nel Botswana... il punto è ammodernarli e renderli efficaci. Tutti sono capaci a dire: più soldi per tutti...
ora mi sa che stiamo andando fuoritema vorrei dire a paolodilautreamont di contenere la sua retorica grillista e a considerare il fatto che gli ammortizzatori sociali (per esempio l'assegno di disoccupazione) esistono in Uk, Francia, Spagna, Germania tanto per dire. Prima di infiammarsi e sparare frasi a caso sarebbe il caso di informarsi
ora mi sa che stiamo andando fuoritema vorrei dire a paolodilautreamont di contenere la sua retorica grillista e a considerare il fatto che gli ammortizzatori sociali (per esempio l'assegno di disoccupazione) esistono in Uk, Francia, Spagna, Germania tanto per dire. Prima di infiammarsi e sparare frasi a caso sarebbe il caso di informarsi
La sinistra disperata cerca disperatamente appigli....
Caro Io, la sinistra ha governato per 7 anni negli ultimi 15.
Gli ammortizzatori sociali sono una balla fascistoide di sinistra. Intanto che dire di tutti i lavoratori che prestano lavoro con contratto di collaborazione, che sono privi di tutto, grazie alle "tutele" dei dipendenti pubblici etc?
Inoltre quale governo rifiuterebbe di elargire denaro a palate? Se si vuole si può fare, magari, ma così dopo pochi anni il Paese fallirebbe... Questo i Franceschini non lo sanno, e non lo si dice ai lavoratori. Siamo inguaribilmente dei corporativi fascisti, a partire dalle sinistre, in questo paese. Invece si deve pensare a salvare, non se stessi, ma il tutto...
e per pagare gli ammortizzatori sociali ai precari della scuola che perderanno il lavoro non ci sono soldi,perchè li ha "ereditati" dai governi precedenti....ma si scorda che in 15 anni ha governato lui?
Prodi in soli due anni tutti questi danni all'economia non può averli fatti! ragioniamo un poco
sono solo dei gran cialtroni e ciarlatani
imbonitori sconcertanti!
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 14:55
paolodilautreamont
Flavia,
penso che hai completamente ragione. Da anni si dice che sindacati e sinistre si sono radicati tra i pensionati (dove c'è la massima percentuale di iscritti ai sindacati), lasciando perdere il resto. Figuriamoci quanto sono tutelati coloro che vivono solo del proprio lavoro quotidiano... Tra l'altro faccio parte anch'io di questa categoria, e sono totalmente privo di prospettive di pensione (nel passato ho molto nero, da ragazzino, e versamenti nel commercio, il che equivale a rendita zero). Ovviamente se sto male e non ho la forza di proporre un articolo a un giornale, nessuno mi rimborsa nulla. Per un verso sono orgoglioso di questa mia autonomia quasi totale dallo Stato, per un verso mi rendo conto che un minimo di ammortizzatori si rendono necessari. Solo che la cosa sembra molto difficile, perché la torta da spartire è sempre quella, e dare agli odiati (dalla sinistra medioevale) autonomi significa togliere ai settori più garantiti, che hanno goduto in passato di tali privilegi da mandare a catafascio i loro stessi ancora residui e piccoli "privilegi" attuali...
E' come negli anni '70, quando il milione di dipendenti IRI ed ENI guadagnava quanto i dipendenti americani. Furono loro, e non il "padronato" a mandare a bagno gli stipendi degli operai di allora. Solo che questo non si sa...