Telefonata Obama Berlusconi

Obama è molto migliore degli obamisti: prendete lui, ma date un calcio in q.lo agli altri.
Stasera Obama ha avuto una lunga e cordiale telefonata con Silvio Berlusconi e si è dato del "bastardino", parlando del cane di famiglia, che proverrà da un canile (attento Oby a non essere troppo politically). Ritengo il politicamente corretto il male del XXI secolo. Un male che nasce sotto il segno degli avvocati e si rinforza con la semiosi dei linguisti d'accatto.

Il Corriere della Sera riferisce il tutto -dopo aver guidato per giorni la campagna di Russia contro il leader, condotta da un Franceschini già sputtanato a morte da Giampaolo Pansa per il suo antifascismo, e scellerata, se si pensa che le sinistre dovrebbero difendere i "negri" italiani, ridotti alla fame, che Obama si difende benissimo da solo... Però il Corriere insiste nella disinformazione antiberlusconiana, e così finisce per incappare in una fantastica perla nera del politicamente corretto: 

Una telefonata che ha risolto il giallo di una mancata chiamata, dopo che in precedenza il neo-eletto presidente aveva sentito Nicolas Sarkozy, il messicano Felipe Calderon, il sudcoreano Lee Myung-bak e i premier australiano Kevin Rudd, canadese Harper, israeliano Ehud Olmert, giapponese Taro Aso, britannico Gordon Brown e il cancelliere tedesca Angela Merkel.

Il Corriere della Sera parla di "giallo". In realtà si era montato tutto una ipertesto su un presunto e volontario sgarbo di Obama all'Italia (follia buona per i gonzi, ma ce ne sono ancora tanti in giro). Solo ora i sepolcri imbiancati si accorgono che anche Zapatero finora NON è stato chiamato al telefono, segno che non c'è altro che un'agenda programmata di telefonate.

Comunque forse la stampa americana si è incattivita con Berlusconi non per l'uso del termine "abbronzato", visto il contesto in cui era stata usata. Molto probabilmente si tratta invece dei soliti problemi dell'Italia, alleato fedele sul piano politico-militare, ma sempre più in pieno flirt amoroso tra ENI e Gazprom (e sia l'ENI sia la Gazprom esprimono molto nei due governi relativi). Gli americani sono ancora molto incavolati con l'ENI per la questione badoglista legata all'abbandona del progetto Nabucco con passaggio armi e bagagli al progetto concorrente South Stream...

Veniamo alle super gaffes dei farisei politicamente corretti (cfr nel post qui sotto il capolavoro pagano di Oxford, che vuole abolire il Natale per ripristinare la festa del solstizio invernale, con la scusa del relativismo, solo che anche buddisti e musulmani sono insorti per quest'imbecillata dei soliti ignoranti imbecilli)... Ce ne è una anche nel testo su citato, dal Corriere della Sera.

Vi era sfuggita? Eccola.
Nella citazione, alla fine è scritto "e il cancelliere tedesca Angela Merkel".
E' una mostruosità, e non è a caso.
E' venuta l'ora di insorgere linguisticamente contro l'uso crescente negli ultimi 5-6 anni del falso neutro per definire le cariche pubbliche. In piazza, studenti, per una causa giusta!
Quella del neutro maschile è una balla tutta italiana, basata su un finto femminismo che in realtà diventa super machismo, con l'estensione del maschile fin dentro al femminile. In italiano non c'è il genere neutro, per cui le cariche dovrebbero essere concordate con la persona e con il suo sacrosanto diritto di definirsi anche con una identità sessuale. Qui invece siamo a una neutralizzazione del sesso, che non è nemmeno gay. E' solo una stronzata.
"La sindaco di Genova Marta Vincenzi". Cose turpi. Visto che è una donna, e visto che ci sono finalmente anche delle donne alla guida dei comuni e di altro, si utilizzi il femminile, e anzi, lo si raccomandi. Si utilizzino "sindachessa" o "sindaca" e -se si vuol sindacare- ci si inventi dei termini nuovi, ché una lingua è viva solo se ci si inventa nuove parole. Che bello "Badessa" come femminile di "Abate".
Si eviteranno così mostruosità abissali contro la terra dove il Sì suona, come IL cancelliere tedescA Angela Merkel.

Perché il Corriere della Sera non fa una campagna stampa contro questo ennesimo scempio della nostra lingua?