La cultura del piagnisteo: gli ipocriti obamisti del PD

Luca M

Stiamo parlando di fatti di diversa portata: non ho scritto niente in merito al bruciare le bandiere, così come non ho scritto niente di parlamentari che si pulirebbero il culo con la bandiera italiana! Cosa c'entra adesso tutto questo?! Se rileggi sopra io parlo di persone che parlano male di quello che ha fatto Bush, non della delinquenza (per usare una "carineria") che viene fuori in forme totalmente differenti. È un altro settore proprio!

SB attacca gli altri per il gusto di attaccar briga e chi lo attacca o chi gli risponde per le rime si prende un anti - qualcosa quando va bene (antiamericano, antiberlusconiano, antiliberale eccetera) o un insulto quando và peggio. Del tutto in linea con l'ignoranza e la cafonaggine di un personaggio che non accetta critiche.

Tu hai scritto un post difendendo SB, io dal mio punto di vista ho voluto "dimostrare" come questa persona non meriti assolutamente di essere difesa. Non è un discorso di politica. È questo che non si coglie: dobbiamo distinguere il governo berlusconi da Berlusconi uomo. 

Votare per il governo berlusconi ha senso e rientra nell'ideologia politica di ogni persona. Dare la fiducia a Berlusconi uomo o difenderlo a spada tratta solo perchè è di destra/centrodestra è tutta un'altra cosa. SB non se lo merita per quello che sta facendo alla costituzione (non è il solo, ben inteso), per le figure pessime causate dalle sue esternazioni e per le infinite ingiustizie sociali a cui stiamo assistendo (leggi ad personam o ad personas: Porcellum, lodo Alfano, condoni finanziari, riduzione delle pene per fallimenti fraudolenti)...la lista è lunga, ma sono cose che SB ha fatto per se stesso sfruttando il voto dei cittadini. Il lavoro del suo Governo (oltre ovviamente alle suddette porcherie) è tutta un altra cosa: condivisibile o meno, ma c'è un'abisso tra le due cose.

Purtroppo questa differenza la sinistra o non la vede (non ci credo) oppure non avendo elementi per attaccare il Governo cerca di attaccare l'uomo. Sbagliando ovviamente.

Spero di averti chiarito il mio punto di vista che và oltre l'ideologia destra sinistra. Mi sto scagliando contro l'uomo Berlusconi Silvio che non merita, per onesta intellettuale, di essere difeso.

Saluti

Luca M

Bah, il post mi sembra un filo patetico. Berlusconi non ha sbagliato?!

Ma come lo si può difendere? Sappiamo tutti che Berlusconi non è razzista, ma non è questo il punto. Il punto è che deve rappresentare un Paese! Gli italiani si sono vergognati per questa e per tutte le altre figure di cacca che ci ha fatto fare in questi anni. Non siamo nella sua nave da crociera, non deve far divertire i giornalisti (che guarda caso non si sono divertiti..pensiamo alla giornalista russa che si mise a piangere dopo la simpatica scena della mitraglietta). Le cose purtroppo sono molto diverse da come la dipingete: la verità è che è una persona anziana che non riesce più (come molte persone anziane) a stare zitto ed a risparmiare battutine che possono star bene al bar, ma che non sono certo rappresentative di un Paese.

Non parliamo poi degli insulti fatti nei confronti di chi non la pensa come lui (sempre riconducibili ad un problema di età). Nè parliamo dei manifesti fatti dai suoi, se non proprio da lui, contro l'attuale opposizione. Ma sappiamo bene che Berlusconi non è democratico. Se sei con lui bene, sennò sei un coglione, un imbecille, un delinquente, un mangiabambini, un portatore di fame e morte (devo continuare?). Berlusconi la democrazia non sà nemmeno da che parte stia! Questo è un fatto reale.

Che poi il PD faccia ridere ai polli mi sembra così palese da non dover nemmero tirarlo in ballo. Diversamente non si spiegherebbe Berlusconi al governo.

Se poi vogliamo tirare fuori Bush possiamo anche farlo. Chi parlava male di Bush e del suo governo veniva definito Antiamericano. Il punto non è essere contro il Paese ma contro il governo, ma guai a dirlo (su questo nessuno ha detto niente). Ora il Governo Italiano dovrà definirsi antiamericano visto che palesemente non vuole Obama, non vuole un nero, un abbronzato o come volete definirlo con o senza carinerie. E, se è vero che SB non è razzista, allora bisogna dire che non vuole Obama perchè ha una linea di pensiero diversa dalla sua. Parallelamente anche gli americani hanno votato Obama per una linea di pensiero diversa dalla precedente. Non mi pare esserci del buonismo in tutto questo. Bush è stato forse il peggiore Presidente che gli USA abbiano avuto. Fatto riconosciuto da molti, se non tutti.

Così se Obama ce l'ha con SB non gli possiamo dire che è anti italiano, sarebbe un'idiozia. È contro un omino pseudo ditattoriale che parla a sproposito e spesso parla senza sapere assolutamente nulla (quando parlò del'energia nucleare disse che si rompevano le molecole...tanto per citarne una).

Se voi volete difenderlo fate pure. Ma non sarete di certo migliori del PD che lo accusa in ogni salsa possibile solo perchè non hanno da controbattere ad un individuo di così basso calibro.

Saluti

RiMah

Caro Roberto apri gli occhi: il PD è patetico. E il PDL non è da meno.

Roberto 73

IL resto del mondo le ha citate, il PD e l'IdV è da due giorni che non parlano d'altro.

I giornalisti per lavoro ascoltano e riportano ciò che viene detto, il PD è un partito non un giornale pertanto il fatto che non abbiano nulla da fare tranne che ripetere fino alla noia che SB ha detto che Obama è abbronzato dimostra quanto inutile ed inconcludente sia l'opposizione. 

Gianni

Oltre al PD, che poco o nulla conta, contro Berlusconi c'erano le prime pagine dei media di tutto il mondo. Un piccolo dettaglio eh. Magari proviamo a prendercela con ognuno di loro.