Ignoranze giornalistico-religiose sulla Palin

IMPOSIZIONE DELLE MANI - Le immagini mostrano Muthee mentre impone le mani all'esponente repubblicana, chiedendo in nome di Gesù di proteggere Sarah da «ogni forma di stregoneria», formula che risale ai tempi - teoricamente remoti - in cui i malefici erano dietro ogni angolo, con il rogo come forma di espiazione. Sta di fatto che la Palin dopo la benedizione venne eletta governatore e nel giugno del 2008, visitando la chiesa, raccontò a un gruppo di giovani missionari come le preghiere di Muthee - che nel suo sermone definisce stregoneria anche il Buddhismo e l'Islam - l'abbiamo aiutata a raggiungere la meta.

... Lo stesso tono appare su molta stampa nazionale, -stranamente- con le stesse parole: "vescovo", "stregoneria" etc. L'intento manifesto è discreditare la Palin e il cristianesimo per "aver ceduto alla tentazione", tre anni fa, di far pregare un pastore venuto dal Kenia. Quasi fosse stato un rito voodoo o di un esorcista alla Milingo.

Se vogliono screditare lo facciano con un minimo di competenza.
Intanto Thomas Muthee non è un "vescovo". Si dovrebbe sapere infatti che nelle chiese protestanti non ci sono gerarchie di sorta. Il "pastore" è solo un incaricato da parte delle singole chiese di predicare e guidare una comunità. Non ci sono né vescovi né priori né cardinali etc.

 In secondo luogo il "rito" della Palin non è un rito, perché il protestantesimo non prevede né riti né sacramenti. Si tratta di una "preghiera" volta a chiedere la protezione di Gesù contro il "male" e non contro la "stregoneria". Saranno cose intollerabili per chi non tollera l'altro religioso. Saranno pure "stronzate" e superstizioni, su alcuni aspetti la retorica è eccessiva e "melodrammatica", ma si deve comunque considerare che le preghiere sono una cosa semplice, sono quello che sono.

Si noti che il "nero" keniano Muthee in questo caso viene castigato come un volgarissimo "bianco", invece di entrare a far parte dell'Empireo del Multiculturalismo così sacro per i socialgiacobini. Forse perché osa dire che buddismo e islamismo non sono esattamente la stessa cosa del cristianesimo.
Si noti anche che Obama avrà fatto lo stesso rito centinaia di volte nella sua chiesa.

E' per questo motivo che l'Italia che poco sa di religione si è accesa per questo video, mentre negli Usa non lo si considera nemmeno. Lì non si parla di "commistione con la stregoneria" se i candidati alla presidenza chiedono una benedizione, perché il loro operare politico avvenga sotto il segno del "Regno di Dio" e non sotto il segno del "Regno dell'uomo" o del ragnarok in cui credono gli ignorantoni che si ritengono saputi e non sono nemmeno saputelli. E' cosa normale che un credente chieda che si preghi per lui. Questa è trasparenza sul proprio essere, non è commistione tra Stato e chiese.

Se uno crede ha il diritto di non essere considerato un cannibale per i suoi "comportamenti di fede".
Lo stesso valga per i non credenti neogiacobini, che sono tra coloro che più spingono verso un'infausta politicizzazione delle chiese.
Nessuna pietà, invece per gli ignoranti, contro i quali, come scriveva Schiller, non possono nulla nemmeno gli dei.