Cultura e Politica
nel cortile di casa e con quello poter risolvere tutti i guai economici e le paure ambientali. Purtroppo servono scelte difficili, nella consapevolezza che in Francia e nelle altre nazioni vicine abbiamo un migliaio di centrali (includendo la Russia). QUindi meglio averle in casa e controllate, che a due passi ma pagando il doppio e senza controllo... Solo così può ripartire concretamente la ricerca per altre fonti alternative, così da renderle finalmente competitive, e quella per la fusione e le centrali di nuova generazione.ROMA - "Entro questa legislatura porremo la prima pietra per la costruzione nel nostro Paese di un gruppo di centrali nucleari di nuova generazione". Lo ha annunciato il ministro dello Sviluppo Economico Claudio Scajola, intervenendo all'assemblea di Confindustria. "Non è più eludibile un piano di azione per il ritorno al nucleare", ha aggiunto ricordando che si tratta di un "solenne impegno assunto da Berlusconi, con la fiducia, che onoreremo con convinzione e determinazione".
"Solo gli impianti nucleari consentono di produrre energia su larga scala, in modo sicuro, a costi competitivi e nel rispetto dell'ambiente", ha spiegato il ministro - applaudito dalla platea - ribadendo la necessità di "ricostruire competenze e istituzioni di presidio, formando la necessaria filiera imprenditoriale e tecnica e prevedendo soluzioni credibili per i rifiuti radioattivi". Parlando più in generale di energia, Scajola ha ricordato che "l'obiettivo della crescita non può essere conseguito senza affrontare con estrema risolutezza e senso di responsabilità" la questione, anche alla luce della "particolare vulnerabilità dell'Italia".
Il Paese ha bisogno di energia "a costi competitivi, in quantità adeguate e in condizioni certe: la bolletta energetica pesa per 60 miliardi di euro e rende negativa la nostra bilancia commerciale"... (Ansa)
dire di no al nucleare significa essere ecocomunista?
che profondità e arguzia di pensiero!
ho una serie di domande:
1)scajola è più autorevole sul nucleare, di un nobel della fisica quale carlo rubbia?
2) dato che l'uranio si importa dall'estero, non ritenete che la produzione di energia,NON sia indipendente?
3) le stime delle riserve di uranio alla produzione attuale, vanno dai 40 ai 60 anni. 50-60 è il tempo in cui l'investimento di una centrale nucleare dà i suoi frutti positivi. alla luce di questi dati, credete che il nucleare sia economico?
4) la francia sovvenziona il nucleare con fondi pubblici per renderlo artificiosamente economico. quindi scordatevi l'abbassamento del prezzo di bolletta.
5) se l'italia non riesce ad imporre ad una regione come la campania, la costruzione di inceneritori, come potete immaginare di fare i depositi di stoccaggio delle scorie nucleari?
per voi sono domande di un ecocomunista, per me sono domande apartitiche. che ne pensate?
Bah, sono ormai anche a corto di parole... Ho linkato il tuo blog.
Attento Paolo, adesso gli ecocomunisti ti bombarderanno di insulti sulla vergogna del nucleare, sul referendum calpestato, sulla necessità di tornare alla ruota e alla clave!
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 16:09
Andrea UK
Marco, non ti rispondono, non saprebbero cosa rispondere questi rinasciliberalisti!
Cito un altro blog (non ricordo quale): "In Italia siamo bravissimi a posare la prima pietra; meno a posare l'ultima".